Num comentário que me pediu para não publicar, o inefável Pedro Botelho, despejando o seu habitual caudal de impropérios e ofensas, acusa-me de má-fé no cômputo das contrapartidas.
À pergunta "Com efeito, porquê pagar 900 e exigir contrapartidas de 300, em vez de se pagar apenas 600?", responde, pronto: "Porque os artigos não estão à venda por 600."
Sic.
Dá vontade de rir.
O Sr. Botelho, o sabichão negacionista, desconhece a lei da oferta e da procura; e desconhece aquilo que se designa por "elasticidade da procura", que tende a ser elevada nos grandes negócios a que se fazia referência.
O Sr. Botelho quer, portanto, fazer alarde da sua patetice e ignorância num registo multidisciplinar.
À pergunta "Com efeito, porquê pagar 900 e exigir contrapartidas de 300, em vez de se pagar apenas 600?", responde, pronto: "Porque os artigos não estão à venda por 600."
Sic.
Dá vontade de rir.
O Sr. Botelho, o sabichão negacionista, desconhece a lei da oferta e da procura; e desconhece aquilo que se designa por "elasticidade da procura", que tende a ser elevada nos grandes negócios a que se fazia referência.
O Sr. Botelho quer, portanto, fazer alarde da sua patetice e ignorância num registo multidisciplinar.
É divertido – e, nesta matéria em que não está em causa o respeito pela memória, inofensivo.
Sem comentários:
Enviar um comentário