data:image/s3,"s3://crabby-images/b3a5d/b3a5d780d41bdf3d39d6b7a5852b4d6be564dcae" alt=""
Às vezes, desintoxicado dos meus hábitos internéticos (férias são férias são férias), interrogo-me se, e como, devo prosseguir na conversação algo «
louche» que é a blogosfera. Feroz individualista que sou (nos meus hábitos mentais, entenda-se), pergunto-me se devo ceder à complacência de um clubismo «
cozy», ao conforto «
middle-brow» da prática de admiração recíproca – e depois lembro-me que o que tenho feito não é bem isso, é mais uma partilha unilateral que se compraz, em termos de retribuição, com espreitadelas irónicas em blocos de notas alheios. Sinto que, ou julgo que, não tenho sido clubista: se leio poucos blogues é por simples preguiça, por vezes sigo sugestões alheias e lá vou eu espreitar mais longe, e aprendo e censuro a minha preguiça. Diria antes que há a anti-complacência de um anti-clubismo (a menos que isto seja mais uma forma recôndita e oblíqua de complacência): o que eu aprecio é a discussão e a discordância, e o encontro casual, em
briefings de fim de noite, de
randonneurs que têm a partilhar comigo a irredutibilidade dos seus trilhos individuais, nada reclamando em troca. «
Louche» para conversação, decerto, mas não é todos os dias que se arranja uma forma tão compacta e densa de aprendizagem e partilha entre pessoas que tendem para trajectórias centrífugas, para a anti-conversação.
Sem comentários:
Enviar um comentário