O novo Ashram minimalista

quarta-feira, 20 de junho de 2007

Entretanto, em Gaza 1

No Boston Globe:
"The Hamas campaign to eradicate Fatah from Gaza is certainly not the sole cause of Gazans' misery. They long suffered from Israel's suffocating occupation, and then from Ariel Sharon's foolishly unilateral withdrawal in 2005, a move that allowed Hamas to bid for power with the misleading claim that its rockets and suicide bombings had driven Israeli soldiers and settlers out of Gaza." LER
+++
Perdão? Israel é culpado de ter ocupado e de ter terminado a ocupação – e o povo palestiniano não é senão um universo de puras vítimas inocentes? Alguns são-no, mas eu ia jurar que foi uma maioria de adultos palestinianos que deu uma vitória eleitoral ao Hamas...

2 comentários:

Pedro Botelho disse...

«culpado de ter ocupado e de ter terminado a ocupação»

Não há contradição. Do ponto de vista de quem escreve -- que não é o meu nem o seu -- Israel é culpado primeiro de ter ocupado, e depois disso de ter retirado. Mas embora não haja contradição, o que há é falsidade na segunda alegação: é claro que a «retirada» foi e continua a ser uma farsa para entreter o mundo enquanto Israel continua a sua empresa de espoliação dos palestinianos. Gaza não é um estado -- nem parte de um estado -- livre e desocupado: é uma prisão sem comunicação com o exterior nem condições de vida internas.

JSC disse...

Estimado Jansenista,
é mis um caso do típico preconceito europeu quanto aos árabes. Estes no fundo são umas criancinhas que são irresponsáveis pelos seus actos e opções!
J.

Arquivo do blogue